В прошедшем дерби между «Спартаком» и Локомотивом в Москве арбитр Инал Танащев, которому 28 лет, оказался в центре внимания после ряда спорных решений. По ходу матча «Локомотив» вышел вперёд, но во втором тайме Спартак не только сравнял счёт, но и добился победы со счётом 2:1. Одним из ключевых эпизодов стала ситуация на 63-й минуте, когда был назначен пенальти в ворота «Локомотива» после попадания мяча в руку Морозову. В этом эпизоде судья не показал Морозову жёлтую или красную карточку, несмотря на то, что это могло стать для него вторым предупреждением.
Решения Инала Танащева вызвали бурю обсуждений среди спортивных деятелей и журналистов. Спортивный директор «Спартака» Франсис Кахигаа выступил с критикой судейства. Журналист Александр Дорский также высказал недовольство действиями арбитра в социальных сетях, акцентировав внимание на эпизодах с Морозовым и Воробьёвым, а также на отказе назначить пенальти в ворота «Спартака» за нарушение Денисова Руденко. При этом часть экспертов поддержала решение арбитра не удалять Морозова, поскольку момент не являлся очевидной возможностью для гола — вратарь находился в позиции. Спорные моменты продолжили обсуждаться уже после окончания матча, при этом официальной реакции футбольных инстанций пока не звучало.
